Сапаров vs Гиршман (1984)

03. 5. 2009  –  В рубриках: Гиршман, Полемика

М.А.Сапаров уличает М.М.Гиршмана в мистификации понятия «текст»…

Рецензия П.А.Руднева на монографию М.М.Гиршмана.

Академик возражает: целостность не предполагает целостности каждой из частей целого.

Автор «основ теории литературы» против автора «теории целостности».

Одна из ранних дискуссий о целостности.

О трех концепциях авторства: 1) Ю.М.Лотман, 2) В.В.Федоров, 3) М.М.Гиршман и В.И.Тюпа.

А.В.Михайлов (1987): Посмотрим на нашу филологию, и на литературоведение в частности: соседствуют великолепный труд и работа вхолостую, по контурам давным-давно намеченных, признанных актуальными тем; соседствуют общественное признание несуществующих заслуг и упорное непризнание огромных заслуг. У нас есть отдельные люди, которые работают, как целые институты – по качеству и по производительности своего труда, — таковы Вяч.Вс. […]

И.И. Стебун: Он был автор учебника по русской литературе XIX века. Работал здесь же, в пединституте. Очень хотел на нашу кафедру… М.М. Гиршман: И надо вспомнить Евгения Ефимовича Сокрутенко, покойного, — тогда он был в силе, был ярким педагогом, его очень любили студенты, и он любил живое творческое общение и со студентами, и с преподавателями, […]

Воспоминания: Гиршман

03. 2. 2009  –  В рубриках: Воспоминания

С.В. Медовников: Михаил Моисеевич всегда, даже когда не был заведующим кафедрой, воспринимался как главный. Это было как-то задано сразу… Л.А. Бахаева: Михаил Моисеевич выглядел по-студенчески – такой скромный, вежливый молодой человек, с косолапой походкой. И вскоре проявилось его удивительное свойство – запоминать множество стихов… Д.И. Гелюх: Каким он был? Молодым, порывистым, романтической устремленности… Тогда он […]

Эпизод конференции «Пушкин в Донецке» (1998)


Свежие записи

Свежие комментарии

Облако меток