ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФИЛОЛОГИЕЙ? Вопрос о реальности филологии, следовательно о ее сущности, связан с вопросом о сущности поэзии. Если сущность поэзии пытаются усмотреть последовательно в тексте, в литературном произведении, в романной разноголосице как инобытии автора-творца, никакой потребности в филологии, которая отличалась бы от сложившейся к настоящему времени академической теории литературы, нет и […]

ФИЛОЛОГИЯ КАК ПРОБЛЕМА К 70-летию О.Г. Чухонцева, моего неизменного собеседника на протяжении последних 32 лет. Ах, и я был строптивым, а теперь онемел и оглох, и куда мне идти, я не знаю, и безмолвствует Бог. О.Г. Чухонцев Что такое филология? Странный вопрос. Разве мы уже в курсах «Введение в литературоведение» и «Введение в языкознание» не […]

Статья американского профессора В.А.Дмитриева (Стиллвотер, Оклахома) о религиозной филологии в изложении А.А.Кораблева и о донецких филологах.

Панич vs Кораблев

03. 2. 2009  –  В рубриках: Полемика

Эпизод конференции «Бахтин в Донецке» (1996)

Эпизод семинара «Целостность: итоги и перспективы, или Битва титанов» (1994).


Свежие записи

Свежие комментарии

Облако меток