1.4 КУЛЬТУРОЛОГІЧНІ ПРАЦІ

Статті

221. Добро без кулаков : (о воинствующем гуманизме и соц. дизайне) : [виступления на науч. конф. в Санкт-Петербурге] // Сирин (Харьков). – 1993. – № 3 (сент.). – С. 4.
222. «Инженеры человеческих душ» : (о соц. дизайне) // Межву-зовская научно-методическая конференция «Инженерное образование – единство технического и гуманитарного образования» : тез. докл. и сообщ. – Х., 1993. – С. 33–34.
223. Философия и образ философствования в наследии Г. Ско-вороды // Тези доповідей ІІ харківських Сковородинівських читань «Національна філософія : сучас., минуле та перспективи». – Х., 1993. –
С. 115–117.
224. «… Себе присвоить ум чужой»? : этика благоговения перед жизнью как основа интериоризации культур. ценностей // Знание, культура, власть: проблемы филос. осмысления : тез. докл. филос. симп. студентов, аспирантов, молодых преподавателей, (окт., 1993). – Х., 1993. – С. 29–31.
225. Человек в яме : способы выживания : [итоги соц.-психол. и культур.-антропол. исслед., провед. в Харькове] // Время. – 1999. –
14 окт.
226. «Как вы лодку назовете …» : опыт социокультур. анализа соврем. «городских граффити» // Теорія та історія архітектури і місто-будування : зб. наук. пр. / Держ. наук. -дослід. ін-т теорії та історії архіт. і містобудування. – К., 2002. – Вип. 5. – С. 82–91.
227. Новые Харьковские микротопонимы-граффити : (опыт со-циокультур. анализа) // Вестник НТУ «ХПИ». – Х., 2002. – Вып. 15. –
С. 91–101.
228. «Что в имени моем…?» : новые харьк. микротопонимы- граффити // Слобід. край. – 2003. – 1 берез.

Есе

229. «In the Beginning was the World…» : about Wholeness of the Humanitarian World // Philosophy of Natural Sciens : A Sourse of Culture innovations : Materials to Round Table XIX World Congress of Philosophy, 22–28 august, 1993, Moscow. – Kharkov, 1993. – P. 25–27.
230. Із циклу «Гегелівські епіграфи» // Філософ. і соціол. думка. – 1995. – № 9–10. – С. 216–219.
231. Те саме // Филос. и социол. мысль. – 1995. – № 9–10. –
С. 216–219. – Рос. мовою.
232. Психодиагностика гениальности : аксиол. аспект // Акту-альные проблемы формирования личности : [сб. ст.] . – Х., 1995. – С. 89–94.
232. Буття у культурі як екзистенційна проблема (пед. аспект) // Современный инженер и выживание человечества : материалы междунар. науч.-техн. конф. – Х., 1996. – С. 10–11.
235. Конец цитаты // Культура у філософії ХХ століття : матеріали ІV харк. міжнар. Сковородин. читань, Харків, 30 верес. – 1 жовт. 1997 р. – Х., 1997. – С. 158–160.
236. Самоидентификация как культурная проблема // Вісн. Харк. держ. ун-ту. – 1997. – № 338. – С. 36.
237. «Философская поэзия»? Нет уж, увольте … // Философские перипетии : вестн. Харьк. гос. ун-та : сер. филос. – 1997. – № 394 –
С. 159–160.
238. Дамоклов меч как стимул развития культуры // Вісн. Харк. ун-та : сер. теорія культури і філос. науки. – 1998. – № 400/2. –
Вип. 9. – С. 15–16.
239. Если человек научился думать … // Философские перипетии: вестн. Харьк. гос. ун-та : сер. филос. – Х., 1998. – № 409. – С. 271.
240. Зачем художнику слова? // Верлибры – Пушкину : кн.-выст. : Живопись. Графика. Стихи. Заметки. Интервью. – Х., 1999. – С. 87.
241. Спасемся ли детьми? // Філософські перипетії : вісн. харк. держ. ун-ту. – Х., 1999. – № 437: сер. філос. – С. 141.
242. Вид на жительство // Вісн. Харк. нац. ун-ту : сер. філос., 2000. – № 486. – С. 216.
243. Неотправимые письма [эссе] // Вісн. Харк. нац. ун-ту : сер. філос., 2000. – № 474. – С. 265.
244. Заложник слов // Філософські перипетії : вісн. Харк. нац.
ун-ту ім. В. Н. Каразіна : сер. філос., 2001. – № 509. – С. 305.
245. Senilia // Філософські перипетії : вісн. Харк. нац. ун-ту : сер. філос., 2002. – № 561. – С. 243.
246. Возможна ли антикультура? // Полилог : Философия. Культу-рология : альманах. – Х., 2006. – Вип. 3 : Антикультура. – С. 27–29.
247. Кто – странник? // Полилог : Философия. Культурология : альманах. – Х., 2006. – Вып. 2 : Странник. – С. 81.
248. Гегелевские эпиграфы // Языки филологии : теория, история, диалог : сб. науч. тр. к семидесятилетию М. М. Гиршмана. – Донецк, 2007. – С. 253–257.
249. Жизнь как перфоманс // Полилог : философия. Культуро-логия : альманах. – Х., 2007. – Вып. 4 : Перфоманс. – С. 36–37.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Метки:

Один комментарий к материалу “М.М.Красиков: Библиографический указатель”

  1. ivan пишет:

    З усього прочитаного тут з-під пера «гаспадіна Красікава» можу сказати, що йому немає місця на землі. Воно Україну не просто знеажає, а ненавидить лютою і сліпою злобою, що красномовно свідчить про його рабське походження й підлабузницьку натуру. До того ж, йому бракне елементарної освіченості, не кажучи вже про ученість.З цього приводу в одній сучасній російській пісні співається так: «Шла бы ты домой, Пенелопа!…» Та й те сказати, російське відділення філфаку Харківського університету імені М.Горького — не така вже й грунтовна школа на чолі з Фінкелем та іже з усякими комсомольськими міхільовим. Так що, гаспадін Красікав, беріть свою скрипочку й грайте на барабані десь під Тулою чи Калугою. А краще — в
    Сибіру! На Колимі. Бувай здоров, Свиното! Без найменшої поваги Ihc bin.

Оставьте комментарий


Свежие записи

Свежие комментарии

Облако меток