А.В.Михайлов о донецких теоретиках литературы (1987):
03. 4. 2009 – В рубриках: Рефлексии
А.В.Михайлов (1987):
Посмотрим на нашу филологию, и на литературоведение в частности: соседствуют великолепный труд и работа вхолостую, по контурам давным-давно намеченных, признанных актуальными тем; соседствуют общественное признание несуществующих заслуг и упорное непризнание огромных заслуг. У нас есть отдельные люди, которые работают, как целые институты – по качеству и по производительности своего труда, — таковы Вяч.Вс. Иванов, М. Гаспаров, С. Аверинцев, Б. Успенский и многие другие. Есть многолюдные коллективы, которые не дают ничего общезначимого и общеинтересного. У нас есть замечательные центры развития теории литературы – назову Донецк, где работают М. Гиршман и В. Федоров… Зато есть университеты, которым недостает теоретиков литературы, и есть профессора, которые десятилетиями только популяризируют чужие знания и никогда не писали научных трудов в строгом смысле слова.
Опубликовано:
Михайлов А.В. Новые задачи, большие надежды // Вопросы литературы. – 1987. — №12. – С.60-61.
Оставьте комментарий
Новые поступления
- А.А.Бильченко: Миф о неизвестном солдате в контексте авторского мифотворчества Роджера Уотерса
- А.В.Домащенко: Почему современная теория литературы не является филологией?
- А.В.Домащенко: Имя и текст
- А.В.Домащенко: О целокупном понимании и диалоге
- А.В.Домащенко: Филология как проблема







